Las actuales deportaciones de los ucranianos

Para conseguir que el mayor número posible de ucranianos se encuentre fuera de su país contra su voluntad, los invasores rusos en los territorios temporalmente ocupados no desprecian ningún método: les privan ilegalmente de la patria potestad, modifican las políticas de adopción, crean “campos de integración” para adolescentes, etc. Anteriormente, publicamos un largo artículo sobre cómo Rusia vuelve a recurrir a los secuestros y las deportaciones, buscando destruir a los ucranianos como nación. Seguimos contándote cómo Ucrania lucha por el regreso a casa de cada uno de sus ciudadanos y dónde buscar ayuda durante la deportación.

Métodos e instrumentos de la deportación

La mayoría de las deportaciones van acompañadas de campos de filtración. Según un informe de investigadores de la Universidad de Yale, desde marzo Rusia ha creado 21 de estas “instituciones” sólo en la región de Donéchchyna.

El proceso, que Rusia denomina “filtración”, es en realidad una forma de investigación de antecedentes que implica recopilar datos biométricos, registrar objetos personales y teléfonos, y preguntar a las personas sobre sus opiniones políticas. Los ucranianos que han sobrevivido a la experiencia de estos campos han descrito sus horribles condiciones: desde unas pocas horas hasta casi un mes, permanecían recluidos en habitaciones abarrotadas, con escasa o nula calefacción, sin acceso a agua, alimentos ni servicios básicos (como duchas). Además de la presión psicológica, durante estos “chequeos” se recurre a menudo a la violencia física.

Se han registrado casos en los que los rusos han encarcelado a padres ucranianos por tiempo indefinido y deportado a sus hijos. En tales situaciones, los niños se quedaban solos durante las hostilidades activas cuando se cerraban las fronteras, ya que sus familiares o amigos podían estar simplemente en otro asentamiento.

A menudo, en los territorios temporalmente ocupados, la Federación Rusa ponía deliberadamente a las familias ucranianas en una situación difícil para privarlas de la patria potestad. Por ejemplo, en febrero de 2022, los hombres ucranianos de Donéchchyna fueron movilizados a la fuerza. Esta maniobra contribuyó a lograr dos objetivos: distorsionar el curso de la guerra culpando a los ucranianos de la misma, y disponer de nuevo personal para el conflicto armado, ya que si Rusia considera “suyos” a los ciudadanos de los territorios temporalmente ocupados, entonces deben defender “su patria”.

La movilización de “los suyos” tuvo otras consecuencias negativas, a menudo menos visibles. Debido a la necesidad económica, las esposas de los hombres ucranianos se veían obligadas a ir a trabajar al extranjero. Entonces, los niños quedaban en manos de abuelas o amigas durante un tiempo. Y desde abril de 2022, en la región de Donéchchyna, el “Comité de los Derechos de los Menores” intensificó sus actividades, trabajando según el siguiente escenario: primero, recopilaban información sobre las familias en las que, en su opinión, el nivel socioeconómico era insuficiente, y luego pasaban estos datos a los tribunales de ocupación con una nota sobre la necesidad de privar al menor de la patria potestad. Tras la decisión del tribunal de ocupación, el niño se llevaba a una institución social y después se trasladaba a la fuerza a la Federación Rusa.

La deportación de niños también se ve facilitada por un proceso de adopción simplificado: desde marzo de 2022, Rusia ha emitido varios decretos para dar pasaportes a los huérfanos de los territorios temporalmente ocupados de Ucrania. Los llamados centros de fomento de la educación familiar buscan nuevos padres para los niños deportados y ofrecen a los posibles candidatos un curso de “educación ideológica”.

Ayuda a deportar a los ucranianos y la Iglesia Ortodoxa Rusa, que ya hace tiempo no tiene una reputación santa en Ucrania. El Ministerio de Situaciones de Emergencia de la Federación Rusa proporciona a sus empleados información sobre los deportados forzosamente, y ya los reubican de forma centralizada en sus células. Además, la Iglesia Ortodoxa Rusa somete a los ucranianos a una segunda ronda de filtración, la “espiritual”, utilizando la misma propaganda rusa en forma de conversaciones.

Deportación oculta

Poco antes de la invasión a gran escala, el ejército ruso comenzó a deportar a los huérfanos de las zonas temporalmente ocupadas de Donetsk y Lugansk. Y el 18 de febrero, activistas de los derechos humanos comenzaron a documentar los hechos de su traslado forzoso a Rusia bajo la apariencia de “evacuación” — una deportación encubierta de los ucranianos.

Esto fue evidente poco antes de la liberación de Jersón y sus alrededores, en la orilla derecha del río Dnipro. En octubre de 2022, el periodista de Jersón, Oleh Baturin, contó cómo los ucranianos fueron deportados a la temporalmente ocupada Crimea y al territorio de Krasnodar de la Federación Rusa. Los rusos afirmaban que internaban a la gente en sanatorios y casas de retiro durante cierto tiempo. Al mismo tiempo, los canales de telegramas de los invasores publicaban una excelente información: a todos los que se habían marchado se les ofrecía quedarse en el territorio de Krasnodar.

Bajo la apariencia de viajes a campamentos para niños de Ucrania, fueron deportados huérfanos y medio huérfanos de las zonas temporalmente ocupadas de Donéchchyna (aunque a menudo niños con ambos progenitores también se veían metidos en este problema). Por ejemplo, los organizadores del plan de traslado forzoso de huérfanos fueron los rusos Dmitry Gartsev y Dmitry Shmelev, que se autodenominan “ministro de Sanidad” y “ministro de Hacienda y Derechos” de la República Popular de Donetsk. Según averiguó el SBU, son miembros del círculo íntimo del líder militante de Donetsk, Denis Pushylin, bajo cuyo patronazgo fueron nombrados miembros de la cúpula de las autoridades de ocupación en julio de 2012.

Pruebas similares de deportación bajo el pretexto de descanso, salud o educación llegan de otras ciudades y pueblos ocupados temporalmente en Ucrania. Por ejemplo, en Lysychansk, los invasores se llevaban a los niños ucranianos a la Federación Rusa con el pretexto de que supuestamente no quedaban profesores ucranianos en la ciudad y no se podía interrumpir el proceso educativo, por lo que “salvarían” a los pequeños ucranianos en algún lugar de la Federación Rusa. A los padres no se les permitía viajar con sus hijos.

El alcalde de Energodar informó de cómo, en octubre de 2022, algunos padres de esta ciudad y de los pueblos cercanos enviaron a sus hijos al territorio de Krasnodar de la Federación Rusa. Sin embargo, los ocupantes rusos notificaron más tarde a los ucranianos que sus hijos “se quedarán de vacaciones en Rusia por un tiempo indefinido”, irán a la escuela allí y les ordenaron que les enviaran ropa de abrigo.

Una investigación de la editorial británica iNews en marzo de 2022, reveló 66 campos para los ucranianos deportados a la fuerza en Rusia. Se extienden a lo largo de 11 zonas horarias: sobre los montes Urales, desde Belgorod, al oeste, hasta la remota península de Kamchatka y la ciudad de Vladivostok, al este. Los campos utilizan como instalaciones: sanatorios, centros de “educación patriótica”, antiguos campamentos infantiles e incluso vertederos de armas químicas.

También los rusos organizan “campamentos de integración” para los adolescentes ucranianos. Dicen que así les “ayudan a superar el horror de la guerra” y a “adaptarse a la sociedad”, pero en realidad se trata de una asimilación forzosa con imposición de la historia, lengua y cultura rusas. Un ejemplo de ello es el proyecto de la fundación benéfica rusa Nuevo Profesor, el programa “Igual de diferentes”. En las páginas de las redes sociales del proyecto se afirma que profesores y psicólogos rusos trabajan con niños ucranianos en los campamentos de este programa. Por supuesto, en la página de inicio no se menciona a los niños ucranianos deportados o al menos “evacuados”, sólo los conceptos de “niños con experiencia migratoria” e “hijos de inmigrantes”.

Así describe esta interacción la responsable del programa “Igual de diferentes”, Iryna Belousova:

“Los niños gritaban, a veces lloraban, y los profesores no daban abasto, les presionaban, ellos [se resistían] aún más, y se montaba un escándalo. Para los padres locales también fue difícil. Estaban tensos y asustados, y esto se transmitía a sus hijos. Apenas en un mes, hubo muchos malentendidos tácitos entre todos”.

En opinión de Onysia Synyuk, analista jurídica del Centro de Derechos Humanos ZMINA, la reeducación ideológica de los niños ucranianos agrava aún más el delito de deportación y tiene indicios de genocidio: “El principio básico de la evacuación, especialmente de niños, es que se hace sólo por su seguridad en condiciones especiales. Los únicos motivos son razones urgentes relacionadas con la salud o el tratamiento médico”.

Historias de los testigos

Con el tiempo, cada vez salen a la luz más historias de este tipo. Y por muy dolorosas que sean estas experiencias, es necesario registrar cada una de ellas, tanto para preservar las pruebas de los crímenes de guerra de Rusia como para reflexionar sobre la experiencia lo antes posible.

Por ejemplo, una residente del pueblo de Rubizhne, en Donéchchyna, contó a Slidstvo.info cómo fueron los interrogatorios a los que tuvo que someterse durante las medidas de filtración en la Federación Rusa: “Lo más aterrador y desagradable fue hablar con los servicios de emergencia rusos. Lanzaron lodo contra Ucrania y nuestro presidente. Fotografiaron todos nuestros documentos”.

Valeriya, cuya familia fue deportada de Rubizhne (ciudad de la ahora ocupada región de Lugansk. — Ed.) a Rusia, también recuerda los interrogatorios durante una conversación personal: “En cada etapa de esta historia, les interrogaron. Pero no sólo interrogaron a mi madre, sino también a sus hijos. Ejercían mucha presión sobre su mente. Les preguntaron por su opinión sobre Ucrania, sobre la lengua ucraniana, si no les gustaba estar en Rusia, por qué se iban a Estonia…”.

Emma Bubola, corresponsal del New York Times en Londres, lleva varios meses siguiendo el destino de los niños ucranianos en Rusia. Algunos de ellos mencionaron en sus historias que fueron secuestrados por la fuerza o mediante engaños, prometiéndoles una vida confortable en Rusia con nuevas familias. “No quería ir. Pero nadie me preguntó”, dijo Anya, de 14 años, que escapó de un centro para enfermos de tuberculosis en Mariúpol y estaba en una casa de acogida cerca de Moscú en el momento de la entrevista.

Sashko, un niño de 12 años de Mariúpol, habló de su experiencia en un campo de filtración en el Foro Económico Mundial de Davos. Además de la presión psicológica que sufrió al encontrarse con los ocupantes, en marzo lo separaron de su madre sin darle siquiera la oportunidad de despedirse, y le dijeron que lo internarían en un orfanato y luego lo darían en adopción. Desde entonces no ha vuelto a ver a su madre.

En el campo de filtración, los rusos le decían al niño que su madre no lo necesitaba y que no vendría a buscarlo porque estaba en cautiverio: “Les decía que tenía una abuela, que estaba en Ucrania, que quería ir con ella. No me dejaron. Me llevaron al Centro Regional de Traumatología de Donetsk, donde me trataron el ojo. Tenía el número de mi abuela, le pedí un teléfono a mi compañero de habitación y me puse en contacto con mi abuela a través de Viber y le dije dónde estaba. Empezó a recopilar documentos para llevarme de vuelta”. Sasha está ahora al cuidado de su abuela, pero se desconoce el paradero y el destino de su madre.

Hay menos pruebas sobre los ucranianos deportados a Bielorrusia, ya que su territorio es un “punto de clasificación” temporal desde el que finalmente se lleva a la gente a Rusia.

Natalia Zaretska, psicóloga militar que trabaja con los testimonios de los deportados a Bielorrusia, dijo en una entrevista que a veces la gente dice que “lo principal es que están vivos” porque no están familiarizados con el derecho internacional humanitario y no pueden identificar el delito por sí mismos. Por supuesto, esta afirmación también puede deberse a los mecanismos de defensa psicológicos: las víctimas quieren olvidar los horrores que han vivido y volver a la vida normal que tenían antes.

“Una persona liberada del cautiverio comprende que estaba completamente a disposición de los demás, que no ocurrió lo peor, e incluso puede sentirse agradecida por haber sido capturada y liberada, y no asesinada. Esto es natural en tales circunstancias”, añade Natalia Zaretska.

Historias similares de los deportados ucranianos las documenta el equipo de la ONG PR Army en el proyecto Where Our People? (del inglés: “¿Dónde está nuestra gente?”). Además, publican información sobre el hecho de que estos casos no son un fenómeno nuevo en la historia de Ucrania, ya que las deportaciones tuvieron lugar en los años 20, 30 y 40 del siglo XX. Todos los materiales de la web están en inglés, por lo que su difusión ayudará a concienciar a los extranjeros no sólo de las consecuencias de esta guerra a gran escala, sino también a disipar mitos sobre la “gran Rusia” y sus supuestos valores democráticos.

Luchar por los deportados

La vida de cada ser humano es el mayor valor. Esto está consagrado en la Constitución de Ucrania (artículo 3), y es el principio que guía a miles de ucranianos cada día, especialmente durante la guerra a gran escala. Mientras los militares rusos abandonan a sus compañeros heridos en el campo de batalla como carne de cañón, los ucranianos siguen luchando por todos aquellos que han sido capturados o deportados. Lo hacen tanto a escala nacional como local.

El número exacto de deportados y su paradero es una información que aún no se conoce del todo, por lo que el trabajo de las organizaciones de derechos humanos se desarrolla a varios niveles.

El primer ámbito, según Oleksandra Matviichuk, directora del Centro para las Libertades Civiles y Premio Nobel de la Paz, es la difusión de información. Para ello, el equipo de la organización ha elaborado guías que explican paso a paso cómo actuar en caso de deportación.

El segundo ámbito es la asistencia práctica. La organización internacional Helping to Leave, registrada en la República Checa, ayuda a los ucranianos deportados a resolver sus problemas de documentación o logística (comprar billetes, construir rutas) para salir de Rusia. También se puede contactar con I support Ukraine, organización fundada por los ciudadanos de Mariúpol que salieron de la ciudad. Sus recomendaciones sobre cómo salir se pueden encontrar en la instrucción.

El tercer ámbito es la resolución de casos individuales, especialmente complejos. Como ejemplo, Oleksandra Matviichuk recuerda la historia de un hombre y una mujer deportados en los últimos meses de embarazo sin pasaporte ucraniano ni ningún otro documento. En ese momento, primero se sacó a la esposa de Rusia para que pudiera dar a luz fuera del territorio del país terrorista y no se concediera a la fuerza la ciudadanía rusa al niño. Después, buscaban la forma de pasar los documentos de Ucrania al marido para sacarlo de Rusia.

Cuando los ucranianos deportados salen de Rusia hacia los países europeos, existen programas generales de refugiados. Cada país ha desarrollado diferentes programas de apoyo que se pueden utilizar.

Según Oleksandra Matviychuk, la situación más difícil es la del retorno de los niños deportados que, por diversas razones, se encuentran en el territorio de la Federación Rusa sin sus padres. Los activistas de derechos humanos suelen tener conocimiento del desplazamiento de los jóvenes ucranianos, pero son incapaces de averiguar su identidad, y los rusos no facilitan ninguna información ni acceso a estos niños. Por eso es especialmente necesaria la movilización de los organismos gubernamentales, las ONG y las organizaciones internacionales de defensa de los derechos del niño.

Hasta ahora, ni la ONU ni el Comité Internacional de la Cruz Roja no han establecido una asistencia sistemática a los afectados por las deportaciones. En marzo, la organización de derechos humanos Euromaidan SOS publicó una petición abierta sobre la inadmisibilidad del “consentimiento” internacional a la deportación forzosa de los ucranianos a Rusia. En la declaración también se afirma que la Cruz Roja rusa está directamente implicada en las deportaciones ilegales; tal cooperación socava la credibilidad de la ONU y legitima este crimen de guerra por parte de la organización. Oleksandra Matviichuk destaca:

En condiciones de guerra, la capacidad del estado ucraniano para proteger a sus ciudadanos que acabaron en Rusia, es muy limitada. El papel de las organizaciones internacionales es crucial en este ámbito. No deben renunciar a este papel. Porque entonces se plantea la cuestión de la conveniencia de todo el sistema internacional de paz y seguridad, que ha sido financiado durante años por muchos países y se ha convertido en una burocracia. Ellos, en este momento, deberían intervenir y hacer algo también.

La guerra a gran escala continúa, lo que significa que los crímenes de Rusia continúan, incluida la deportación de los ucranianos. Sólo la victoria de Ucrania y la capitulación completa del país terrorista pueden detenerlo. Así que, por ahora, nuestra tarea consiste en registrar todos estos casos, hacerlos públicos y apoyarnos mutuamente. Si conoces a alguien que haya sido trasladado ilegalmente a Rusia, no te rindas: escribe y llama a los servicios competentes. Si tú o tus seres queridos estáis en riesgo de deportación, recuerda: Ucrania luchará por vuestro regreso.

Un ejemplo positivo es la reciente historia de Serhiy, de 16 años, que pasó casi ocho meses en Rusia, donde fue “adoptado” por una familia rusa. El chico escribió a uno de los chatbots ucranianos que quería volver a casa y recibió garantías de ayuda. El 19 de diciembre fue devuelto a Ucrania.