Почему все россияне должны нести ответственность за войну в Украине

Из-за этого многие граждане страны-агрессора жалуются на русофобию и заявляют, что Путин — это не вся Россия, поэтому почему все должны быть наказаны за безумство одного человека. Похожие мысли высказывают и некоторые мировые политические лидеры, журналисты и деятели культуры. Однако нападение на Украину — это проявление той идеологии и политики, которые россияне поддерживают и финансируют уже более двадцати лет. Следовательно, должны нести ответственность за неё.

Шестерня военной машины

Люди, которые считают, что вторжение в Украину — это война Путина, игнорируют тот факт, что полномасштабное вторжение — крупный проект, нуждающийся в значительной подготовке и привлечении большого количества людей: солдат, работников военно-промышленного комплекса, тылового обеспечения, пропагандистов, налогоплательщиков. Все эти люди еще с 2014 года (когда Россия оккупировала Крым и началась российско-украинская война на Востоке Украины) либо реализуют путинские планы, либо финансируют их, поэтому война в Украине является также и их войной.

Лицом этой полномасштабной войны уже стали пытки, изнасилования, массовые расстрелы и другие виды зверств против мирных украинцев. Преступления против человечности на территории Украины совершает не лично Путин, а около двухсот тысяч российских солдат. Они, а не Путин, обстреливают мирные города, управляют самолётами и сбрасывают бомбы на жилые дома, школы, больницы и театры, где прячутся дети. Даже получив преступный приказ, каждый солдат может выполнить или не выполнить его. Согласно Нюрнбергским принципам, сформулированным после Второй мировой войны, просто исполнение приказов своего руководства, если оно привело к военным преступлениям, не является приемлемым оправданием.

Не Путин насилует женщин, расстреливает гражданские автомобили из танков, похищает мэров и детей, чтобы потом шантажировать их родителей, мародерствует и посылает награбленное родственникам. Точно так же не он организует принудительный вывоз украинцев на оккупированные территории или в Россию.

Ужасные пытки и надругательства над невинными людьми в Буче, свидетельства которых в начале апреля увидел весь мир, тоже совершил не сам действующий президент, а солдаты РФ. Буча — это только один освобождённый город, а сколько ещё украинцев замучено в оккупированных россиянами городах и сёлах, где нет связи и независимых журналистов, неизвестно. Что стоит за этой жестокостью: собственная инициатива и возможность проявить себя или слепое выполнение приказов — не имеет значения, ведь окончательное решение в любом случае за солдатами, которые выбирают убивать и пытать.

Такие действия военных — прямое следствие воспитания и социального влияния, а следовательно, ложные ценности исповедует уже не одно поколение россиян. Это подтверждают многочисленные телефонные разговоры оккупантов с семьями, которые перехватывает и выкладывает в сеть Служба безопасности Украины: родители и жёны не осуждают солдат, рассказывающих им о своих зверствах, а поощряют грабить и даже насиловать.

Кроме военных, принимающих непосредственное участие в боевых действиях на территории Украины, есть люди, обслуживающие военно-промышленный комплекс страны. А это сотни тысяч единиц техники, с помощью которой каждый день убивают украинцев. Это также фосфорные и термобарические бомбы, использование которых в цивилизованном мире запрещено или разрешено только при конкретных условиях. Фосфорные боеприпасы запрещены дополнительными протоколами к Женевской конвенции, которые подписала и Россия. Однако 24 марта 2022 государство-агрессор использовало их против украинцев в селе Рубежное на Слобожанщине. Согласно Конвенции о конкретных видах обычного оружия, которую также подписала и ратифицировала Россия, применять термобарическое оружие можно только в том случае, если это не угрожает гражданскому населению. Этот запрет РФ также нарушила: термобарические бомбы сбрасывались ещё в первые две недели войны.

По состоянию на 2020 год более 2,5 миллионов россиян работали в военно-промышленном комплексе РФ — это только производство и далеко не весь комплекс логистики, необходимый для обслуживания армии. За последние 30 лет Россия вела ряд захватнических войн на территориях независимых стран, поэтому аргумент, что эта военная техника и боеприпасы производились исключительно для обороны или на экспорт, не выдерживает критики. Точно так же все восемь лет, на протяжении которых продолжается война России против Украины, работники российского ВПК усиливают военную машину агрессора и, зная, где используют технику их производства, молча поддерживают кремлёвскую ложь о том, что российских военных на Донбассе нет.

В том же году бюджет военного сектора России превысил 60 миллиардов долларов. Этот бюджет на 60 % сформирован из налогов граждан РФ, следовательно, именно они во многом делают возможным продолжение войны на территории Украины.

Не «боятся осуждать», а поддерживают

Искатели «хороших россиян» могут утверждать, что граждане РФ не имеют реального влияния на власть в стране, а из-за принятых 4 марта 2022 года законов об уголовной ответственности за так называемую фейковую информацию (а фактически — какие-либо сведения, не совпадающие с официальной позицией власти) просто боятся высказываться против войны. Однако власти России не первый год ведут агрессивную внешнюю политику и позволяют себе навязывать свои интересы другим силой, а население поддерживает действия Кремля.

Ряд независимых социальных опросов в России, проведенных в марте 2022 года, показывает, что от 70 до 83 процентов населения РФ поддерживают вторжение в Украину. То есть люди не протестуют против войны не потому, что являются заключенными режима. Опросы CNN показывают, что 50 % поддерживают применение военной силы против Украины, чтобы та не вступила в НАТО. Даже если предположить, что россияне боятся честно высказываться в каких-либо опросах, своими действиями они так или иначе поддерживают агрессивную имперскую политику своей власти. Яркий пример — нескрываемая радость россиян по поводу оккупации Крыма: по данным ряда опросов, от 86 до 95 процентов поддержали такие действия Кремля, в то же время высказываться против никто не запрещал. А тот факт, что с 2014 года около 48 миллионов граждан РФ побывали на отдыхе в Крыму, демонстрирует, что больше трети населения страны не видит никаких проблем в оккупации части суверенного государства.

Даже то меньшинство россиян, которые говорят о своей аполитичности или публикуют слоганы «нет войне» в социальных сетях, не обязательно признают преступность действий российской армии. Одни считают, что виноваты обе страны, а другие вообще убеждены, что Украина должна сдаться и отказаться от своего права самостоятельно выбирать направление внешней политики, чтобы как можно скорее прекратить эту войну.

Как отмечает американский борец за права человека и соучредитель Human Rights Watch Арье Неер, Путин не всегда имел столько власти в РФ. По его словам, у россиян было 22 года, чтобы распознать тиранию и остановить её, но они не сделали этого. Действующий президент России получил во владение относительно демократическое государство, у граждан которого были реальные инструменты влияния на власть. Еще до начала своего первого президентского срока Путин был главой правительства РФ и принимал непосредственное участие в планировании и реализации ряда «военных операций», в частности, кровавой Второй чеченской войны. Брутальность Путина не испугала россиян. Напротив, американский историк объясняет, что они увидели в Путине «сильную руку» — именно такого лидера большинство населения хотело иметь во главе государства.

За годы своего правления Путин развязал ряд конфликтов в соседних государствах и полномасштабную войну с Грузией, а экономическое и политическое давление было и остаётся базовыми инструментами внешней политики Кремля. Не гнушаются использовать и чисто пропагандистские методы влияния на другие государства, применяя политику мягкой силы (soft power) в культурной и религиозной сферах, через медиа и защиту прав российского нацсообщества. Всё это поддерживали рядовые россияне, потому что, как объясняет известный российский журналист и бывший депутат Госдумы Александр Невзоров, «почти полтора столетия государство было одержимо разными имперскими идеями, постоянной манией величия и насилия».

Пассивные создатели авторитарного режима

Россиян часто жалеют из-за того, что они живут при авторитарном режиме, где с правами людей не считаются, а все медиа — подконтрольны властям. Однако россияне 22 года наблюдали за тем, как этот режим строили на крови их соотечественников и не смогли или не захотели противостоять террору.

За время своего правления Путин сконцентрировал всю власть в своих руках и трансформировал её ветви в слепые инструменты своей воли. В 2002 году Дума приняла законопроект о «противодействии экстремистской деятельности» — этакую легальную основу для репрессий против критиков путинского режима. Затем создали и развивали верные властям «патриотические» молодёжные организации (которые устраивали рейды на левые организации, правозащитников и журналистов), таким образом нейтрализовав наиболее проактивную группу населения страны. В результате такого террора сопротивление утихло: всех несогласных арестовали или откровенно ликвидировали. Подавляющее большинство россиян закрывало глаза на эти преступления, и как следствие — двадцать лет спустя население оказалось в авторитарном государстве без свободы слова и права определять его будущее.

Некоторые могут заметить, что на протяжении всех этих лет россиянам навязывали очень последовательную пропаганду и что такие показатели поддержки действующего президента РФ и пассивная реакция на откровенные репрессии — результат этой пропаганды. Действительно, Россия тратит значительные ресурсы на пропаганду: в 2020 году её создавали и распространяли около 500 тысяч журналистов – именно такую цифру назвал глава Союза журналистов России Соловьев. Бюджет государственных медиа в том году составил 1,3 миллиарда долларов, также из налогов россиян.

По словам эксперта по российской и советской истории Фредерика Кагана, Путин с первого дня в должности президента развивал миф о том, что Россия очутилась в столь затруднительном положении не потому, что экономическая система Советского Союза оказалась нежизнеспособной, а потому, что Запад сделал всё, чтобы Россия пришла в упадок. На этот нарратив хорошо легла ложь о том, что тот коллективный Запад решил и дальше портить жизнь России, забирая Украину из-под российского влияния.

Вымышленные и распространённые российской пропагандой нарративы о том, что украинские протесты на Евромайдане финансировались западными странами, о неонацистах, которых тоже финансирует Запад, и даже абсурдные истории о якобы созданных в Украине биолабораториях с тайным оружием для уничтожения россиян логично вписались в это полотно подменных понятий и искривлённых причинно-следственных связей.

Некоторые действительно могут проникнуться сочувствием к россиянам, которым 22 года промывали мозги. Но, с другой стороны, говорит научный сотрудник Atlantic Council Питер Дикинсон, мы живем в XXI веке, когда почти каждый имеет доступ к интернету, а значит, и к альтернативным источникам информации, поэтому может противодействовать пропаганде. Кроме того, сегодня все в Европе и России знают, как создавалась и эффективно продвигалась нацистская пропаганда и к чему может привести идея превосходства одной нации над другими. Однако россияне позволяли собою манипулировать, закрывая глаза на кровавые конфликты, которые при их поддержке и от их имени разжигал Кремль.

Индивидуальное наказание, но коллективная ответственность

Уже сейчас многие россияне обвиняют весь мир в якобы безосновательной агрессии против них, русофобии и «отмене» их культуры и жалуются, что им «тоже тяжело». Нежелание россиян осознать свою причастность к трагедии в Украине («мы этого не хотели»), попытки убедить мир в том, что простые граждане РФ «за мир», способствуют распространению в европейских странах нарратива о «хороших россиянах», не виновных в преступлениях Путина. На самом же деле, это тоже часть общей пропагандистской машины Кремля, цель которой — вызвать сочувствие европейского сообщества к простым россиянам и, как следствие, ослабить экономическое давление на Россию.

Красноречивый пример такой политики – история с журналисткой Первого канала РФ Мариной Овсянниковой. В начале марта 2022 года женщина появилась в эфире новостной передачи «Время» с антивоенным плакатом, а позже записала обращение, где говорила о том, как ей стыдно за распространение российской пропаганды. Вопросов к правдивости этой акции много: начиная с того, как женщине удалось попасть в студию контролируемого государством СМИ с таким плакатом, и заканчивая слишком лёгким наказанием за нарушение законов РФ. Вызвав одобрение всего мира, Овсянникова не только получила работу в уважаемом немецком СМИ и полномочия освещать события в Украине, но и создала основу для продвижения мифа о хороших россиянах. Теперь пропагандистка призывает снять санкции с России.

Уже тот факт, что россияне массово пытаются заполонить информационное пространство своими жалобами на неудобства из-за санкций (закрылся магазин мебели, ушёл с рынка любимый бренд одежды или невозможно оформить подписку на музыкальный сервис), показывает, что у них нет эмпатии к пострадавшим от войны украинцам. Они требуют большего внимания к своим проблемам, чем к людям, которые потеряли близких, дом, здоровье или подверглись пыткам. Экономические санкции — одна из немногих причин, заставляющая россиян вообще замечать эту войну и переживать за её ход. По крайней мере, так же активно высказываться на другие «политические» темы они не решаются.

Называя российское вторжение в Украину «войной Путина», политические лидеры, журналисты, деятели культуры и рядовые граждане других стран недооценивают социальные последствия более чем двадцатилетней пропаганды и репрессий. Даже если отстранить автократа от власти, ненависть, агрессия и имперские амбиции в российском обществе останутся. В контексте экономического кризиса, который уже набирает обороты в стране, и политического вакуума это может привести к поиску новых внешних врагов и новых кровавых конфликтов. Чтобы не допустить этого, важно объяснить гражданам РФ, что именно действия или бездействие каждого из них привели к этой ситуации. Соответственно, все россияне должны понести ответственность за содеянное на территории Украины, чтобы понять цену бездействия и научиться мирно сосуществовать с другими независимыми государствами в будущем.

Вопросы коллективной ответственности общества за преступления части общества стали активно исследовать после Второй мировой войны. Тогда мнение, что смерти Гитлера или роспуска национал-социалистической партии достаточно, было абсурдно. Об этом свидетельствует, в частности, заявление тогдашнего президента США Франклина Рузвельта: «Немецкий народ должен понять, что вся нация участвовала в беззаконии, в заговоре против современной цивилизации». Такого же мнения придерживался Карл Юнг: психолог говорил, что, сознательно или бессознательно, все немцы были причастны к ужасам войны. Значительное внимание проблеме коллективной вины уделил философ Карл Ясперс. В курсе лекций, которые в конце концов были изданы в книге «О вопросах вины», ученый отмечал, что все немцы должны нести ответственность разной степени за преступления нацистского режима, потому что они не предотвратили установление диктатуры.

Коллективная ответственность россиян за войну в Украине не означает, что все одинаково виноваты. Наказание должно быть пропорционально. Солдаты, совершившие военные преступления на территории Украины, офицеры, которые отдавали преступные приказы, работники государственного аппарата и российские пропагандисты напрямую причастны к трагедии, поэтому должны понести уголовную ответственность. Но все остальные — те, кто поддерживал действия российской армии и выражал свою ненависть к украинцам, и те, кто молчал, — должны почувствовать последствия своих действий или бездействия по меньшей мере через экономические санкции и международные ограничения. Такие стимулы со стороны западных стран помогли послевоенной Германии осознать свое участие в преступлениях нацистского режима, так что можно ожидать, что они и сейчас помогут объяснить россиянам их ответственность за действия путинского режима. Без этого трансформация российского общества невозможна, а без неё не стоит надеяться на долговременный мир.